09 juillet 2007
L'apprentissage de la haine...
En Occident en général, on n'arrive pas à y croire... En France, c'est pire... On fait comme si cela n'existait pas... Il est incroyable que trouver des informations sur ce qui se passe à l'étranger soit aisé dans le monde entier... sauf dans notre pays. Quoi qu'il en soit, cette vidéo nous rappelle trop bien une vérité occultée en France... Non ce n'est pas la politique Occidentale qui a créé de la haine. C'est la haine qui a imposé une politique à George Bush. Et lorsque l'on se retrouve face à ce niveau d'intégrisme, il n'est plus d'autre choix que de s'unir dans une politique volontariste pour assurer le développement de la Démocratie et la défaite la plus rapide possible de ce genre d'individus...
Merci au site La pensée Néoconservatrice pour cette vidéo
05 juillet 2007
Ce qui se passe en Angleterre...
Ce qui se passe, proche de chez nous, en Angleterre...
Et n'oublions jamais que la France est la prochaine sur la liste...
02 juillet 2007
Souchiens ? Sous-chiens ? Blancs ? Français ?
Dans une émission Française d'une chaîne publique importante, France 3, devant des millions de téléspectateurs probablement, Mlle Houria Bouteldja n'hésite pas à débiter des affirmations incroyablement racistes...
Ainsi, en temps que Souchien, lorsque j'entend ce genre de discours, alors que je suis libéral et donc pour l'ouverture totale des frontières pour tous ceux qui souhaitent se donner les moyens de vivre en France, je commence sérieusement à douter des bonnes intentions de certains "immigrés".
Ainsi, dans une rhétorique assez incroyable, cette charmante demoiselle arrive à "démontrer" ou plutôt transformer le fait que les différents gestes de Nicolas Sarkozy vis à vis des banlieux ne sont qu'un geste de plus pour diviser et s'attaquer aux "immigrés non blancs" dont elle s'affirme défendre la cause.
Il est impressionant d'entendre que selon cette personne, Fadela Amara (ancienne présidente de Ni putes Ni soumises), qui est connue pour ses discours très très à gauche, devient partisane des la cause des "souchiens" parce qu'elle ose s'attaquer aux hommes musulmans sexistes. En effet, pour Mlle Bouteldja, cela montre qu'elle est l'alliée des blancs puisque "tous les hommes sont sexistes"... Ce ne serait donc pas ces musulmans non tolérants (précisons le, les musulmans tolérants qui forment la majeure partie de la communauté musulmane n'est pas plus sexiste que d'autres...) les sexistes particulièrement... S'attaquer au sexisme musulman conduit donc à soutenir les ennemis des "musulmans"...
Cela me rappelle un vieil article que j'avais rédigé à propos de l'intervention du président du Black Panther Party dans le "O'Reilly Factor". Ainsi, peut-être qu'à l'instar de Michelle Malkin, Fadela Amara est devenue une "prostituée politique" pour la cause Blanche...
Une fois de plus, c'est un sujet que l'on a du mal à comprendre en France... Et même à réaliser que cela existe aussi chez nous. De plus, notre centenaire habitude de la "repentance" a fini par nous convaincre que la France et la société occidentale, c'est à dire la société qui a inventé la démocratie et le principe de tolérance, fut la plus néfaste de l'histoire... Face à se discours, le présentateur de France 3 ne bronche même pas. Presque calmement, on lui explique en presque face à face qu'il n'a rien compris à l'histoire, et qu'il doit se faire "éduquer" pour comprendre ce qui se passe dans son pays. Alors il n'est pas visé directement, puisque ce sont "les blancs" la cible de ce discours. Mais il est lui même aussi blanc que moi. Et il ne réagit pas... C'est son boulot me direz vous, de rester impartial dans le débat... Mais à ce point, est-ce possible ? A moins qu'il n'acquiesse lui même le fait que "les blancs" sont les êtres les plus néfastes au monde ? Que nous sommes la cause de la détresse du monde, quand "notre société" apporte tous les jours plus de libertés et de tolérance à ceux qui choisissent la paix et la démocratie (Corée du Sud, Taiwan, Japon, Inde, Chili, Turquie, etc... mais tous ces pays doivent aussi et sûrement complices de la domination Blanche sur le monde pour leur propre intérêt voyons !).
Souhaitons nous rester aveugles à ce point ? Le racisme qui a lieu aux Pays Bas, en Angleterre, en Allemagne, aux USA, dans le monde Occidental en général et qui vise les "Souchiens", les blancs, n'existe pas seulement à l'étranger... Quand comprendra t-on que cela ne se résume pas à nos voisins ? Quand comprendra t-on que ces racistes anti-blancs vivent aussi en France, chez nous, dans nos banlieux, dans nos villes, dans nos villages ?
Mais dans le même temps, et fort heureusement, au contact de notre civilisation de tolérance et de démocratie, nous formons des jeunes Français qui ne sont pas blancs... Et n'en déplaise à mlle Bouteldja, je dis bien ces jeunes Français. Car ils sont Français comme tous ceux qui ont cette nationalité. Et des personnes comme Abdel Malik qui réagissent pour défendre cette tolérance, cette ouverture, c'est cela l'espoir de la paix et de la démocratie dans le futur. Pourtant, Abdel Malik est originaire de la même société que Mlle Bouteldja. Et de la même que la mienne. Nous sommes, elle, lui et moi même tous trois issus de la société Française... Comment se fait-il alors que M. Malik en arrive à ce message de tolérance face à ce discours de haine ?
Quand à la question qui pourrait venir... Pourquoi avoir mis cet article dans la partie "War on terror" ? Si vous vous posez la question, c'est parce qu'il ne faut pas oublier un point... Le terrorisme intellectuel doit être combattu de la même manière que le terrorisme armé.
Pierre Toullec
24 juin 2007
Petit témoignage : Urgence pour l'IRAN
Il est très important de prendre conscience que l'intégrisme est un fléau qui menace le monde entier, aussi bien le Moyen Orient que les pays occidentaux. Le principal vecteur de cette menace n'est autre que le régime des mollahs de Téhéran.
http://www.sauvelemonde.com/caricature.htm
http://www.sauvelemonde.com
Si l'intégrisme d'Iran obtient la bombe atomique est ce que le monde
entier ne sera pas en danger?
Ce régime utilise la religion et l'islam pour concrétiser ses
ambitions expansionnistes dans la région.
Pour le peuple iranien, il n'a causé que répression, torture, prison et pauvreté, et ce depuis près de trente ans.
Journaliste photographe de métier, Iranien de surcroît, j'ai été
témoin dans le cœur des évènements, de l'acheminement suivi par
l'intégrisme iranien pour se présenter comme « la bête » du Moyen
Orient aux débuts du 21e siècle.
Le tribut, ce sont les Iraniens qui l'ont payé en premiers.
Aujourd'hui encore, dans mon pays, on tabasse les femmes en pleine
rue pour quelques mèches de cheveux qui dépassent le foulard ou pour
un habit trop collant, on y cogne à mort les jeunes accusés de
délinquances, ont y pend par séries, on y flagelle, on y lapide, on y
arrache des yeux, on y ampute pieds et mains. Tout cela s'expose
souvent en vitrine dans les rues de mon pays l'Iran.
Victime de ces horreurs, j'ai perdu moi-même ma femme, arrêtée à
Téhéran par la police il y a 7 ans, et dont je n'ai plus revue avant
d'entendre le récit des sévices qu'elle a subie en prison avant
d'être pendue pour des raisons politiques. Je n'ai toujours pas osé
transmettre la nouvelle à ma petite fille de 13 ans à qui je ne cesse
de répéter qu'elle verra un jour sa mère.
Sur le plan international, l'Etat des mollahs est depuis trente un
état terroriste, qui non seulement n'hésite pas à persécuter et tuer
ses dissidents à travers le monde, mais qui en plus, parraine les
groupes terroristes dans les pays tels que l'Iraq, l'Afghanistan, le
Liban, la Palestine, … A travers son effort pour doter ce régime
d'arme nucléaire, Ahmadinejad n'a d'autre but que de satisfaire ces
ambitions.
Nous avons justement entamé une campagne dans le but de contrer le
danger de l'intégrisme de ce régime. Plus le nombre de soutiens à
cette campagne sera élevé, plus efficace sera notre action. C'est
pour cela que je vous demande de porter votre soutien à cette
campagne en signant cette pétition, et de m'aider à rassembler encore
plus de signatures.
http://ws.collactive.com/points/point?id=NWvCKJh5fIFn
Très chaleureusement
NB : L'auteur de cette lettre a choisi de rester anonyme... et on le comprend ! Le GOP France le soutien au maximum. Le régime d'Ahmadinejad fait de plus en plus penser à ce qu'il s'est passé après 1933 en Allemagne... Il serait plus que temps que Nicolas Sarkozy se décide à agir au sujet de l'Iran.
21 juin 2007
La place d'Israël dans le Monde Libre
Notre futur dépend d’Israël.
Chronique de la guerre métaphysique (09. 03. 2007)
© François Celier (1)
Juifs des nations et israéliens, la réflexion qui va suivre ne cherche nullement à vous embarrasser. Depuis trente ans d’amitié que je vous porte, j’ai trop d’estime pour ce que vous êtes. Néanmoins, je me dois de vous faire partager mon inquiétude à l’égard de ce que représente Israël à mes yeux, sur le plan ontologique.
Pour la majorité de l’espèce humaine, croyante ou incroyante, le Créateur de l’univers et du genre humain a manifesté par ses œuvres et de diverses manières (dans nos consciences et notre entendement du monde) sa réalité existentielle. Dès lors, il serait avisé de garder à l’esprit que notre futur ne dépend pas du Vatican, car les judéo-chrétiens attendent un messianisme issu d’Israël. Il dépend encore moins de la Mecque, car les fils d’Ismaël sont assujettis à l’avenir d’Israël. Notre futur ne dépend pas non plus des Américains car ces derniers ont une relation affective et théologique à Israël. Notre futur ne dépend pas des 192 Etats membres de l’ONU, car ceux-ci sont subordonnés à la façon dont ils respectent ou non Israël. Il en est de même pour l’avancée des sciences humaines qui, pour le battement d’ailes d’un papillon peuvent dériver dans la théorie du chaos. Quand à la direction des affaires du monde « pilotées » par les grandes Organisations mondiales, les Institutions Internationales, les régimes de gouvernance politique des peuples, de même que les ONG, elles sont inféodées aux règles juridiques et monétaires mais aussi à l’éthiques des Lois de Noé, de Moïse et des Droits et Devoirs de l’homme. Or, toutes ces contraintes de la vie en sociétés modernes sont celles qu’Israël et les juifs assument le plus durement, sous le regard du D.ieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob. L’Eternel Hachem de toute la terre.
Citoyens juifs des nations, israéliens, athées, agnostiques ou fidèles à votre foi israélite, vous ne parviendrez jamais à échapper à la singularité de votre identité théologique. L’Histoire nous rapporte qu’à plusieurs reprises au cours des millénaires vous avez tenté de vous y soustraire. En vain.
Créé une première fois au temps prescrit dans la Torah par vos pères fondateurs, puis une seconde fois en 1948, l’existence d’Israël se trouve à nouveau confrontée au péril de disparaître… par un perfide langage de délégitimisation. Une stratégie idéologique orchestrée par l’irascible volonté islamiste, s’appuyant sur ses légions djihadistes et ses hordes kamikazes.
Ces islamistes radicaux qui aspirent à entraîner avec eux l’immensité de l’Oumma musulmane, seraient-ils à ce point désespérés au point d’oser affronter, non seulement un peuple juif aguerri mais plus encore, d’oser défier le D.ieu d’Israël ? Allant jusqu’à proclamer la désertification de sa terre et l’atomisation de son peuple ? D’autant que cette menace revendiquée est aussitôt publié par toute la planète ! Comme si monde entier était invité à prêter attention à leur fantasmatique et onirique hallali !
N’est-il pas étrange que cette menace à caractère apocalyptique se répande si vite ?
Y a-t-il des présages qui l’auraient annoncé ? La re-naissance providentielle d’Israël en 1948 ? La réunification de Jérusalem, ancienne capitale davidique, en 1967 ? Les rapports de forces économiques, militaires et religieux qui se sont mis en branle depuis la grande peur pétrolière de 1973, suivi de la désertion couarde des ambassades internationales ? Serait-ce la conséquence d’une détérioration morale d’Israël dans sa foi sioniste ? Ce qui aurait pour effet de galvaniser d’autant plus toutes les forces adverses, les amenant à se focaliser géopolitiquement (religieusement…) sur Jérusalem ? Dans le but de s’en emparer, de la dépecer en l’internationalisant, ou de la raser comme elle le fut par le passé ?
Rien de nouveau sous le soleil, sauf que cette fois-ci, l’enjeu relève d’une possible finalité du « temps des nations ».
Dans une autre perspective, serait-ce l’influence aveugle et les pressions irresponsables du monde politico-économique et militaro-religieux qui amèneraient Israël à rétrocéder sans fin ?
Pour l’obtention (d’un plat de lentilles ou de trente deniers) de signatures de documents alléguant une improbable paix ? Pour complaire aux mensonges d’un Occident malade, empoisonné par les idéaux ravageurs de ses deux derniers totalitarismes ? Ou encore, est-ce dû aux amphigouriques manigances du monde arabo-musulman qui, en défaut d’aggiornamento théologique, est toujours verrouillé par ses sourates criminogènes ?
Toujours est-il qu’Israël paie au prix fort les morcellements de sa terre promise par D.ieu him self. Aspirant à gagner les bonnes grâces d’une Amérique généreuse et maladroite, du ventre mou de l’Europe, des 192 pays onusiens et de l’Oumma musulmane, de concessions unilatérales en marchandages humiliants (émaillés de scandales internes), Israël s’enlise dans la glaise, et il n’est pas bon d’avoir des pieds d’argile.
En dépit de ses victoires, ces octrois, qu’aucune autre nation n’aurait accepté de faire et ses abaissements tant politiques que diplomatiques laissent de marbre les opinions publiques internationales. Les Etats nations n’aiment pas et n’aimeront jamais « l’entité » israélienne.
Là encore, étrangement (pour ne pas dire irrationnellement).
Certes, à titre individuel, beaucoup de personnes peuvent être admiratives et parfois solidaires mais, infiniment innombrables sont celles qui jalousent Israël et haïssent les juifs.
Ne s’agit-il pas d’une métaphysique antisioniste ?
Personnellement, j’aime Israël et les juifs, mes frères aînés dans la foi qui, durant plus de trois millénaires, surent conquérir, résister, survivre et assumer leur destinée singulière et extra ordinaire. Néanmoins, pour quelle raison mon inquiétude grandit-elle à leur endroit ?
Ce pourrait-il qu’un jour prochain la tentation devienne grande pour Israël de baisser la garde ? Dans un dernier espoir d’être agréé (voire aimé) par l’opinion internationale ? Dans l’espoir d’être enfin reconnu comme étant semblable aux autres nations ? Cela signifierait-il un rejet suicidaire de sa singularité ?
Quand bien même les juifs iraient jusqu’à souhaiter cette « fin de partie », ils ne seront pas acceptés pour ce qu’ils sont, aux yeux du monde et des nations. Quelle étrangeté (là, je me répète !) Quelle est donc la cause primordiale qui les distingue ?
En fait, qu’ils y consentent ou non, les juifs détiennent un grand secret : le mandat de D.ieu à être ses témoins. Non seulement cela, mais encore, à être les garants du « contrat » qu’IL a établit en Jésus le juif, pour tous les autres peuples de la terre.
En conséquence, bon grès mal grès, tout juif demeure gardien d’Eretz Israël dans laquelle le Messie doit se révéler au monde.
En rédigeant ce billet (apparaissant quelque peu mystique), chers amis juifs ne me retirez pas votre amitié car je crois en vous, de même que l’ancien athée que je fus croit en votre D.ieu.
Déjeunant ces jours-ci avec des amis, je leurs fis part de mes réflexions. Surpris, ils réagirent d’une façon maintes fois entendue en d’autres temps et lieux.
- Mais nous ne voulons pas êtres différents ! Nous voulons être comme tout le monde et vivre en paix, avec ou sans religion, de même qu’avec nos voisins arabes et palestiniens.
- Beaucoup de membres de ma famille ont péri dans les camps. Le prix est trop élevé. Quel autre peuple accepterait un tel fardeau de souffrances et de rejet ?
- Cela fait des millénaires que nous sommes marqués au fer rouge par cette singularité, que nous n’avons jamais demandé ni voulu.
Sans le dire, je savais qu’au fond d’eux-mêmes ils détenaient la juste réponse. « Ecoutes Israël, l’Eternel est Un, l’Eternel est notre Dieu ». C’est là toute la raison d’être fils d’Israël. Certes, les juifs sont seuls au monde, mais la beauté de leur destin réside dans leur âme.
Aucun d’eux n’ignore qu’il ne peut compter que sur lui-même et sur Adonaï Cébaot.
Ayant beaucoup voyagé et rencontré de nombreux peuples, je peux attester que de nos jours, des dizaines millions de chrétiens (et autres) sionistes se révèlent, par eux-mêmes.
Comme moi-même, ils souhaitent êtres des vôtres et se tenir à vos côtés.
Si
Dieu existe « pour de vrai », n’en déplaise
aux athéologiens impénitents, la majeure partie de
l’humanité n’ignore pas qu’il est de toute
éternité, Israël et les juifs sont notre
seul futur.
François Célier
15 juin 2007
L'Iran arme les Talibans
Robert Gates, Defense secretary des Etats Unis d'Amérique
Vous l'avez vous aussi remarqué. Il y a un an, pour tout le monde l'Afghanistan était une victoire totale. Les Talibans étaient vaincus et seuls restaient quelques groupes éparses. Ou cela était les informations que nous recevions en France et en Europe. En réalité la situation était bien différente. Les Talibans n'étaient pas moins nombreux qu'aujourd'hui. Ils n'étaient pas plus réfugiés dans les pays voisins. Ils n'étaient pas moins menaçants.
Alors pourquoi aujourd'hui sommes nous dans une situation bien pire qu'en Irak ? Oui cela on ne le dit pas en France, car les Français y sont... Mais ne vous faites pas d'illusion. Si le gouvernement Français, et Nicolas Sarkozy, veulent quitter ce pays ce n'est pas parce que la guerre est gagnée. C'est parce qu'ils craignent une situation qui s'aggrave. Ainsi, notre cher pays pourra critiquer l'action des armées qui continueront la lutte, alors que nous aurons fuit avant ! Et oui, la situation en Afghanistan est pire qu'en Irak, car contrairement à l'Irak, aucune guerre n'a été gagnée. Les Talibans combattent toujours. En Irak, Hussein et ses partisans n'existent plus. En Irak, les seuls affrontements et attentats ont lieu à Bagdad. En Afghanistan, même s'ils sont plus rares, aucune région n'est à l'abri des attaques terroristes.
Cependant, il semble qu'il existe bien un point commun à ces deux situations. Cela a été découvert par les services secrets de la coalition et dévoilé par Robert Gates. Comment les Talibans ont-ils ainsi pu renverser la situation ? Ils ont, "enfin", des armes. Ils se retrouvent désormais, depuis de nombreux mois maintenant, armés et en mesure de répandre la terreur. Mais vous me direz, ils possédaient déjà ces armes. Pour partie, grâce à l'argent de la drogue on le sait. Mais il semble désormais acquis que l'Iran d'Amahdinejad agit comme en Irak. Ils arment eux même les terroristes.
Si cela se confirme, comme ce devrait l'être d'ici peu de temps, il sera désormais clair que l'Iran fait partie de l'Axe du mal. L'Iran est un Etat qui soutien les terroristes, qui soutien les adversaires du monde libre. Alors oui ce n'est pas réellement une nouvelle. Cependant, la preuve que l'Iran arme ceux qui affrontent les soldats Français peu changer toute la donne. Si la France, enfin, se mettait définitivement du côté du Monde Libre à propos de l'Iran, les relations internationales vis à vis de ce pays se modifieront ! La France, qui refuse toujours d'envoyer des troupes en Irak, serait dans l'obligation de sévir contre l'Iran. Le risque, si cela n'était pas le cas, serait un sentiment d'abandon de nos troupes, qui sauraient que les armes qui servent à leur tirer dessus sont Iraniennes, sans aucune action concrète du gouvernement Français pour les aider. De plus, la France serait vue comme faible, et non plus libre de ses positions. Laisser l'Afghanistan être reconquit par les Talibans, avec bénédiction de l'Iran et notre pays, soyez sûrs que l'équilibre des forces dans la Guerre Mondiale penchera très clairement en notre défaveur. Espérons que grâce à Bernard Kouchner, Nicolas Sarkozy changera sa vision des choses à propos de ce front.
Pierre
10 juin 2007
Guerre et butin de guerre
François Celier est un écrivain, scénariste et
Conférencier. Converti au judéo-christianisme en 1972, Pasteur/Evangéliste
depuis 1976, Fondateur du mouvement Friends of Jesus the Jew, cet homme de conviction souhaite désormais participer au GOP France. Vous pourrez donc retrouver régulièrement de ses chroniques. Bienvenue à lui !
cf ses ouvrages : Essai : Le choc des religions (2005) Ed. Presses
de la Renaissance.
Roman « Pieds nus dans
les étoiles » France-Europe Editions.
© Chronique de la guerre métaphysique
François Celier
Le sujet de cette chronique fait suite à mes réflexions scénaristiques antérieures de politique-fiction concernant « Les dhimmis de demain ».
L’islamisme ayant déclaré la guerre à l’Occident le 11 septembre 2001, ce dernier est amené à le combattre sur tous les fronts, à connaître la force agressive et protéiforme de ces nombreux groupes de soldats de Dieu militants et radicaux qui essaiment le monde.
Par ailleurs, les populations occidentales, déclarées infidèles (les kafirs), ne doivent pas ignorer que cette jihad islamique est également déclarée à tous les musulmans réticents à cette idéologie guerrière puisée dans le coran.
En fait, cet assaut simultané fait partie d’une stratégie globale d’intimidation et de chantages, exercé sur les pays occidentaux tout autant qu’à l’immense communauté des croyants mahométans qui forment l’Oumma (1milliard 200 millions de musulmans).
L’objectif étant d’affaiblir ces deux populations, d’une part celle de soumettre la civilisation judéo-chrétienne et d’autre part, d’entraîner une partie de l’Oumma dans la grande djihad.
Il faut savoir qu’environ dix pour cent de celle-ci représenterait 120 millions de moudjahidins réservistes dévoués aux armées islamistes.
La stratégie de ce vaste dessein militaire dirigé contre l’Occident des mécréants et le monde des musulmans lambda, passif ou pusillanime, est celui des super croyants islamistes (ce qui reflète les conflits de la fitna ou lutte intra musulmane).
Il est temps que l’ensemble de l’Occident prenne cette réalité en compte, d’oublier les périphrases diplomatiques et les langages d’esquive hypocritement biaisés.
Il est temps de parler ouvertement en termes de géostratégie militaires.
Nous sommes en guerre.
Cette attaque islamiste dite « Guerre Sainte » millésimée, qui se répète d’âge en âge, prend source et inspiration dans le Haut Moyen-Âge. Elle est puissamment réactualisée de nos jours avec l’ajout des techniques de la mort industrielle. C’est d’ailleurs l’un des sombres talents qu’il faut reconnaître aux leaders islamistes : répandre le culte de la mort comme thérapie extrême des frustrations et des haines accumulées au XXème, permettant de surcroît l’assouvissement de toutes les convoitises.
Ce talent s’exerce selon l’expérience ancestrale des razzias d’antan, réadaptées au goût du jour. Il s’agit d’appliquer quelques principes simples : commerce des armes pour tuer ; de fausses trêves pour tromper, de la drogue pour annihiler ; du terrorisme pour soumettre ; de l’engrossement des étrangères (dont les fils deviennent musulmans) pour supplanter les infidèles et, par-dessus tout, promouvoir l’art de la tromperie.
A ce propos, la Bible nous rappelle que le père du mensonge se nomme le diable.
Fanatiques tueurs au nom d’un Allah qui les dédouane, les islamistes sont d’habiles exploitants de la crédulité, de l’ignorance et de l’amollissement de leurs adversaires.
Ils usent de l’art de la ruse et du double langage, recommandé dans leur Manuel de guerre coranique.
Leurs idéologues cultivés, mais peu compétents en sciences et en technologie, savent piller le savoir faire des occidentaux. Enrichis d’une manne « sulfureuse » d’hydrocarbure, ils troquent leurs millions de barils de pétrole qui jaillissent de leurs déserts arides contre des armes conventionnelles toujours plus sophistiquées créés par leurs naïfs et avides vendeurs occidentaux. Le temps les pressant, ils s’acharnent à acquérir, quel qu’en soit le prix, des armes de destructions massives, y compris thermonucléaires.
Pillards et usurpateurs ils furent, pillards et imposteurs ils demeurent, avec l’assentiment scripturaire de leur Dieu des déserts d’Arabie et la caution de l’exemplarité du Prophète.
Etant donné le caractère de verticalité religieuse du conflit, il faut que l’Occident judéo-chrétien consulte et applique sérieusement son propre Manuel de guerre métaphysique : La Bible… De nos jours, si la stratégie militaire d’un Charles Martel paraît inadéquate, son courage de bouter les Islamistes hors de France l’est toujours.
Concernant l’espace européen, Mouammar Khadafi, guide de la Révolution libyenne, déclara à Tombouctou, le 10 avril 2006 (diffusé par Al-Jazeera) :
" Tous les peuples doivent être musulmans. Nous avons 50 millions de musulmans en Europe. Il y a des signes qui attestent qu'Allah nous accordera une grande victoire en Europe :
Sans épées, sans fusils, sans conquêtes. Les 50 millions de musulmans d'Europe feront de cette dernière un continent musulman. Allah mobilise la Turquie, nation musulmane, et va permettre son entrée dans l'Union européenne.
Il y aura alors 100 millions de musulmans en Europe. L'Europe subit notre prosélytisme, tout comme l'Amérique. Elles ont le choix de devenir musulmanes, ou de déclarer la guerre aux musulmans ''.
L’Europe se doit de réagir clairement contre cette guerre en pointillés, rampante, chuchotée, vociférante et explosive, fomentée par des agresseurs qui méprisent la vie humaine (de même que la leur), qui ne distinguent pas les civils des combattants et qui pratiquent d’innombrables assassinats tout en scandant des injonctions coraniques meurtrières.
Indifférents au prix de la vie, surexcités de violences illimitées, tels des hordes barbaresques, ils ont tous les attributs de l’intolérable pour susciter la révolte et le sursaut des occidentaux !
La volonté islamiste d’anéantir d’innombrables vies innocentes pour justifier sa prééminence et sa suprématie illustre la réalité pathologique de sa paranoïa, religieuse et criminogène. Cette armée de mercenaires mystiques comprend la valeur de plusieurs divisions disparates (apparemment) sous uniformes hétéroclites.
Elle se compose d’un grand nombre d’escadrons de tueurs, de commandos de légionnaires de la foi (les plus féroces) bien entraînés et aguerris ; de technocrates de la finance, de la propagande, de la désinformation et surtout, cette armée dispose d’unités suicidaires composées de chouhada (martyrs), leurs bombes humaines.
Ces islamikazes sont de pieux criminels consacrés au culte du Dieu de la Mort, l’ennemie ultime du genre humain. Ne tenant pas à célébrer solitairement leurs offices funèbres, ils s’appliquent à partager leurs « valeur suicidaire » chahidienne avec le plus grand nombre d’êtres humains infidèles.
Adeptes du néant, ils portent dans leurs esprits sous influence, une haine mortifère qui n’est autre que celle du Satan biblique. Ainsi, ils peuvent dépecer, décapiter, lapider et torturer en toute impunité morale, étant dédouanés par l’aval de la djihad au nom d’Allah.
Leur unique obsession consiste à imposer par malignité et force brutale, le rêve d’un immense empire mahométan avant la fin du temps des nations onusiennes.
En réalité, les actes barbares de leur jihad irrationnelle les démasquent de plus en plus aux yeux des nations. Ils révèlent le vrai visage d’un islamisme fataliste, désespéré de s’être égaré, en faillite d’humanité.
Cependant, que les occidentaux y prennent garde, nul diplomate ou politicien s’estimant aviser ne peut prétendre acheter la paix et la stabilité d’un tel adversaire, en déni d’humanité ; ni obtenir d’utopiques trêves, qui ne sont que leurres historiques. Cela ne ferait que précipiter une dhimmitude généralisée, sous la férule d’une archaïque et cruelle Sharia, totalement incompatible avec les Droits de l’homme civilisé.
La crainte qui se fait jour dans les populations européennes, repose sur l’obsrvation d’un demi-siècle de déficit de volonté de leurs dirigeants. Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, ces derniers, bâbord et tribord confondus, ont trop souvent manifestés faiblesses, démissions et défaites.
A quand le sursaut attendu ?
Etant donné la situation périlleuse dans laquelle se trouve l’Occident, les géopoliticiens, les cadres des armées, les stratèges les plus imaginatifs, devraient adjoindrent à leurs analyses les hommes de foi judéo-chrétienne…
Ils devraient se concerter ensemble dans un même Etat Major, dans un même quartier général.
Je suis persuadé que le temps est venu pour que des hommes de foi biblique soient consultés. Sans avoir le statut ou la stature des prophètes de jadis, ils connaissent l’Histoire des conflits métaphysiques antérieurs décrits dans les Ecritures. Ils sont capables de discerner les œuvres irrationnelles de l’Adversaire et d’apporter la profondeur de champ historique de leur Conseil (qui fait défaut chez les analystes militaires, si brillants soient-ils).
Les membres de cet Etat-major « élargi » auront à évaluer de concert tous les paramètres du conflit, l’usage des armes offensives et défensives à utiliser, les formes de combats, l’anticipation des ruses adverses et combattre d’une stratégie couvrant tous les aspects des combats. Ils doivent connaître le potentiel de nuisance de ces nouveaux Sarrazins salafistes ; leur nombre, leur organigramme et leurs desseins ; le recrutement par conscription de moudjahidins mystiques qu’ils peuvent délibérément puiser au sein de l’Oumma au nom d’une cause sacrée ; leurs capacités opérationnelles (technicité et moyens) de destructions partielles ou massives, la localisation de leurs agents infiltrés à tous les niveaux, leurs rapidité d’intervention et d’adaptation à toute contre-offensive...
De même, il conviendra de connaître les antécédents, les profils et la notoriété de leurs chefs et des idéologues ; de leurs tribuns charismatiques ou leurs codes de transmission. Leurs milliers de mollahs et d’oulémas pourraient-ils s’interconnecter –analogiquement- par « synapses » de versets coraniques ?
Il faudra découvrir les éminences grises méconnues de l’armée du dieu salafiste qui, chaque vendredi testent depuis des décades dans les mosquées et les madrasas, et chaque jour, dans les chancelleries, les ONG, les agences de presse des médias, le monde de la finance, le monde des hommes de l’ombre et des Instances Internationales, pour évaluer l’entendement et la capacité de réaction des occidentaux.
Patients, les islamistes observent, s’arment, s’entraînent dur et s’aguerrissent.
Sans craintes et sans relâche, ils étudient et expérimentent de nouvelles techniques de combat.
Par ailleurs, ils s’enrichissent de nouveaux trafics et peaufinent leurs stratégies.
Les Cheikhs, les mollahs et les imams (prêcheurs, recruteurs et mentors) naviguent dans l’Océan de l’Oumma et la noyautent en profondeur. Elle recèle un si grand gisement de conscrits militants, de moudjahidins, de chouhada et d’Ansar salafistes (incorruptibles partisans du Prophète)…
Jusqu’à ce qu’advint l’électrochoc du massacre de trois mille innocents, le 11 septembre 2001, il était difficile d’imaginer pour les occidentaux (et les Américains en particulier entachés d’erreurs géopolitiques et de collusions mercantiles avec leurs futurs ennemis) la puissance et la fascination criminogène qu’exerçait le fantôme de Mahomet, ainsi que le pouvoir de ses commandements djihadistes repris à la lettre.
Les sentences de ses sourates tueuses hantent depuis l’enfance les esprits adultes des assemblées soumises. C’est là un mystère effrayant relevant du Mal radical. L’ingérence de cet esprit malfaisant est inspirée par Satan (…) et ses jenouns assassins.
C’est ce même esprit du national-socialiste nazi qui imprégnait le Mein Kampf en augurant la deuxième guerre mondiale par une même engeance anti judéo-chrétienne.
Une grande question se pose de nos jours : comment libérer les mentalités européennes relativement anesthésiées depuis soixante ans ? Comment réanimer des millions d’âmes congelées ? Un électrochoc cent fois plus spectaculaire que celui du World Trade Center ?
Par ailleurs, combien de temps et de milliers de morts faudra-t-il à l’Oumma pour entreprendre de se guérir de l’empoisonnement islamiste de plus d’un milliard de ses fidèles ?
Une saine et salutaire information de la réalité du péril qui la menace, entreprise par des réformateurs, islamologues et historiens courageux, pourrait la désenvoûter.
Cela nécessitera la rééducation scolaire, religieusement réformée et politiquement humaniste, des populations musulmanes pour l’affranchir des mains des mollahs radicaux et fanatiques.
Quand aux européens, mis en demeure d’affronter une configuration conflictuelle majeure, outre une information publique objective, il ne lui resterait que l’option militaire d’une contre-offensive, par des semonces guerrières, des menaces financières effectives, une politique combative par décrets et lois d’exception intelligemment appliquées, s’appuyant sur des armées réorganisées en conséquence, privilégiant un effort d’imagination stratégique dans les Etats-majors, amenant la prise en compte de la dimension irrationnelle du conflit.
Malgré ses déboires actuels en politique intérieure et son manque de vision prospective, l’Etat d’Israël par la force de son destin singulier, et son allié Américain par son caractère humaniste et patriotique, ont le courage, l’expérience et les moyens de contrer les assauts islamistes. Bien que décriés par la plupart des nations européennes et onusiennes, déjà plus ou moins soumises et sous-influence (pétrolière notamment).
Toujours est-il qu’Israël et les USA sont en première ligne de la guerre du XXIème siècle.
Le premier par destinée et le second, repentis de ses erreurs d’avant le 11 septembre 2001, paient de leur sang et de leurs deniers le tribut des prémisses d’une confrontation totalitaire.
Néanmoins, un espoir subsiste d’éviter le grand clash de la troisième guerre mondiale.
Porteur d’une espérance inattendue, il provient d’un mouvement de musulmans éclairés allant dans le sens des Droits de l'Homme et d'un rapprochement avec le monde occidental.
En effet, ce mouvement international s’enhardit à demander (non sans risques de fatwas) un renoncement du djihad, de la dhimmitude et de la charia (codifiée par les cinq madhabs). Il n’hésite pas à parler des contradictions qui existent entre Charia et Déclaration des Droits de l’Homme de 1948.
Ces musulmans éclairés ou ex-musulmans laïcisés savent que pour être civilisés et cultivés, il faut disposer d’une éducation moderne conforme. Or, n’apprendre que le Coran pas cœur n’aide pas les enfants à entrer en science et en modernité.
Les religieux de l’Islam orthodoxe s’opposent à beaucoup de choses : contre la modernité en général, contre la libération de la femme, contre toute autre éducation que la leur, contre l’évolution de leurs sociétés, contre la science, contre la liberté d’expression et d’opinion. Chaque vendredi, ils prêchent la haine, la mort et la violence à l’encontre des « infidèles ».
Tout musulman doué de moralité et de bon sens devrait se révolter contre le pouvoir des religieux. Il devrait refuser d’être sous leur contrôle et de n’être que des sujets soumis entre leurs mains. Ils préconisent de disqualifier les prêcheurs d’erreurs doctrinales, de mensonges démagogiques et de haine. En nombre croissant, ils se libèrent peu à peu de leur emprise et veulent garantir un futur à leurs enfants, sur terre, car le ciel est patient, il peut attendre…
Ce serait là quelques bons fruits du butin de la guerre au coeur de l’Oumma…
Le butin de la guerre.
A toute guerre, un butin de vainqueur, des vaincus ruinés. Notion traditionnelle ? Immorale ? Pas tout à fait si, pour les vainqueurs, le butin représente une valeur autre que de celle de l’or, de l’argent, des terres, des biens immobiliers, des esclaves, du pouvoir de dominer et se parer vaniteusement des lauriers de la gloire.
Il serait même l’antinomie du butin traditionnel des razzias perpétrées jadis à coups de cimeterres, avec la mort en prime et la dhimmitude, y compris le déshonneur et la perte de tous leurs biens, pour survivre.
Or, un verset coranique exhorte les combattants pour l’islam à mourir dans ce but :
"Que ceux qui sacrifient la vie d'ici-bas à la vie future combattent dans la voie de Dieu ; qu'ils succombent ou qu'ils soient vainqueurs, nous leur donnerons une récompense généreuse". Sourate IV verset 76.
Depuis les origines, l’histoire et la grandeur des héros de l’islam militant sont glorifiées sur des bases « idéologiquement terroristes », institutionnalisées pérennes et inamovibles.
Sans avoir à remonter aux razzias du Prophètes et de ses compagnons, quatre siècles plus tard, ce principe fut établi par la secte des Assassins, fondée par Sayyidna Hasan Bin Sabbah (1034 - 1124), fils d'Ali, né à Kom, converti à la foi des Ismaéliens, surnommé "le vieux de la Montagne ".
Plus près de notre époque, dans la même filiation, il y eut la Secte des Frères Musulmans, fondée en 1928 par l’égyptien al-Ikhouan ul-Muslimine, reconduits en 1938 par Abd el-Rahman el-Banna (grand-père de l’actuel Tariq Ramadan) avec son fameux « Jihad » qui devint « L’industrie de la mort ». Un véritable culte s’ensuivit qualifié de martyrologie idéale pour la confrérie fascisante des « Troupes de Dieu » :
« Dieu donne à une nation qui perfectionne l’industrie de la mort et qui sait mourir noblement, une vie fière en ce monde et la grâce éternelle dans la vie future ».
Par la suite il y eut les Factions du Hezbollah chiite fondamentaliste, puis le Fatah (groupe terroriste créé en 1957 par des Palestiniens en exil au Koweït, avec Yasser Arafat à sa tête). Le mouvement concurrentiel du Hamas vint de l'Al-Moujamma al-Islami, créé en Israël, en 1978, par le Cheikh Ahmed Yassine, repris par Harakat al-muqawama al-Islamiya, en 1987. Ensuite ce fut Al Qaeda ("la base") datant de 1988. Ce dernier puisa son idéologie de la Secte des Frères Musulmans préconisant le grand djihad Islamique.
Ses Factions sont formées du Bataillon Al-Aksa (Q.G. implanté en Jordanie) ; du Djihad Islamique Irakien (mouvement terroriste chiite, très actif dans le sud de l'Irak, parrainé et financé par les services secrets iraniens pour déstabiliser le gouvernement irakien) ; le Djihad Islamique Libanais avec Q.G. à Douris au Liban ; l’Escadron Djihad Islamique (assimilée à l'organisation du Fatah et Q.G. à Bagdad) ; la Faction Cheikh Obeid Al-Aziz Oda (Q.G. à Gaza), soutenue par l’Iran et la Syrie ; ainsi que la Faction Ahmed Mohana, dont le Q.G. se trouve en Syrie et en Egypte (2)
En rapport avec la notion de butin spirituel précédemment amorcée, celui-ci pourrait s’appliquer aux antagonismes contemporains, tels que celui des islamistes guerroyants contre les occidentaux. En effet, selon la Bible, voici l’enseignement qui en découle :
« C’était sur le butin pris à la guerre qu’ils les avaient consacrés pour l’entretien de la maison de l’Eternel » (1Chro. 26 :27).
En langage clair, la « maison de Dieu » s’édifie et s’entretien avec le produit de nos conflits, de nos luttes, de nos épreuves et de nos victoires sur nos adversités. Autrement dit sur un plan métaphysique, il y a un combat de la foi judéo-chrétienne face aux épreuves de la vie, d’une part, et l’Ijtihad des musulmans, qui serait un effort individuel d’interprétation des préceptes religieux chargé d’édifier de fidèle.
Cette pratique est tout à fait distincte de celle du jihad guerrier à la gloire d’Allah.
De même que Dieu est « Esprit », la « maison spirituelle » biblique est une métaphorique illustration représentée par le peuple de ses fidèles ancrés dans la foi. Toute personne animée d’espérance en Dieu est une pierre vivante de l’édifice spirituel qui la compose.
Analogiquement, quiconque est inspiré d’une conviction d’honnête justice (par exemple) est une pierre vivante du corps social, national et patriotique, par son combat pour la liberté des siens et son pays. Autrement dit, sur le plan d’une réalité citoyenne, le butin citoyen de ses actes de bravoure fait de ce combattant une pierre vivante honorable.
Sur le plan ontologique, le principe du combat judéo-chrétien révèle le butin spirituel de chaque combattant de la foi, contraint à guerroyer. Il doit alors se revêtir des armes de l’esprit, ce qui lui est explicitement recommandé dans une lettre de Paul aux Ephésiens :
« Revêtez-vous de toutes les armes de Dieu, afin de pouvoir tenir ferme contre les ruses du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes.
C’est pourquoi, prenez toutes les armes de Dieu, afin de pouvoir résister dans le mauvais jour, et tenir ferme après avoir tout surmonté. Tenez donc ferme : ayez à vos reins la vérité pour ceinture ; revêtez la cuirasse de la justice ; mettez pour chaussure à vos pieds le zèle que donne l’Evangile de paix ; prenez par-dessus tout cela le bouclier de la foi, avec lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du malin ; prenez aussi le casque du salut, et l’épée de l’esprit, qui est la parole de Dieu » (chap. 6 : 11à 17).
Il en est de même sur le plan d’une réalité « terre à terre » des affrontements d’hommes, des luttes défensives et offensives, entreprises avec courage. Un butin matérialisé (médailles, distinctions, avancements est autres reconnaissances de ses actes) sera la gratification pour le devoir accompli, avec la reconnaissance des siens et de son pays.
Lors d’une bataille à risques encourus, des actes héroïques à l’épreuve du feu (ou par ses écrits, ses communications médiatiques courageuses), chacun peut prendre la mesure de sa force de caractère, de la fermeté de ses convictions d’équité et d’éthique, de sa valeur de courage et de résistance. Par là même, il s’enrichit intimement et contribue à l’édification de sa propre maison humaine en ayant mis à l’abri sa famille et sa postérité.
Il convient donc de distinguer un butin « profane » et un butin « spirituel », des butins islamistes, de mercenaires, de pillards et de criminels assoiffés de convoitises.
Pour conclure cette réflexion ancienne de plusieurs millénaires, la Torah dit avec précision :
« Et j’ai établi un lieu à mon peuple Israël, et je le planterai, et il habitera chez lui, et ne sera plus agité ; et les fils d’iniquité ne le consumeront plus comme au commencement, et depuis les jours où j’ai établi des juges sur mon peuple Israël. Et je subjuguerai tous tes ennemis ; et je t’annonce que l’Eternel te bâtira une maison ». (1 Chro 17 : 9-10).
Cette citation peut susciter de nombreuses réflexions, notamment pour nos amis israéliens à l’égard de leurs autorités politiques décevantes, de leurs intellectuels anti-sionistes et de leurs journalistes désinformateurs lorsqu’ils agissent en hors la foi de leurs pères. Elle s’adresse aux juifs en général, mais aussi aux amis qui s’y associent tels que d’innombrables judéo-chrétiens (dont je suis) en paroles et en actes.
De même, aux amis musulmans engagés dans le courageux combat de la réformation de l’islam. Je leur rappelle volontiers cette autre parole de Dieu dite par son prophète Esaïe (Chap.19. 23-24) pour les fortifier :
«Le temps viendra où j’unirai l’Égypte, l’Assyrie (représentant les nations arabes entourant Israël) et Israël. Ils feront une alliance ensemble... et je dirai, Bénis soient l’Égypte mon peuple et l’Assyrie, oeuvre de mes mains, Israël mon héritage. Et je ferai d’eux ensemble une bénédiction sur la terre ».
François Celier
* D’après Charles-Emmanuel Guérin, Analyste Stratégique - Consultant – Officier de Sécurité, dont j’ai trouvé opportun son complément informatif :
«Les islamistes du monde entier ont tous quelque chose, avec seulement des différences mineures. Certains luttent pour la radicalisation de l'Islam dans un pays donné (GSPC en Algérie, Tribunaux islamiques en Somalie, etc.), d'autre pour créer un État musulman au profit d'un autre pays (Liban, Phillipinnes, Tchéchénie, Érythrée, Israël, Kosovo, etc.), alors que d'autres luttent pour le rétablissement de l'empire islamique (Al-Qaïda, Frères musulmans, parti Baath, etc.).
Les buts qui viennent juste d'êtres mentionnés sont leurs objectifs à cours terme.
Leur objectif à long terme, lui, est le même pour tous : soumettre la terre à l'Islam et anéantir toutes les autres croyances.
Des moudjahidins soudanais ont été retrouvés aussi loin que l'Algérie, la Bosnie, la Tchéchénie et l'Afghanistan. Des moudjahidins « palestiniens » ont été capturés au Kosovo, des moudjahidins détenant des passeports français en Afghanistan, des moudjahidins détenant des passeports britanniques en Irak, et des moudjahidins détenant des passeports états-uniens en Somalie.
Des djihadistes iraniens opèrent au Liban et des djihadistes syriens font de même en Irak.
Nous regardons toutes ces guerres comme des conflits séparés, mais eux, ils les regardent comme les différents fronts d'une guerre sainte globale ».
25 mai 2007
Ahmadinejad menace, une fois de plus, Israël...
Au Liban, la guerre civile est clairement en train de reprendre entre les musulmans modérés alliés aux Chrétiens face aux totalitaristes du Hezbolla. Le ministre Français des affaires étrangères, Bernard Kouchner, était aujourd'hui même dans ce pays pour travailler à une issue à ce conflit. Or, alors que le monde entier ne sait pas comment résoudre ce conflit, il est clair qu'il s'agit là d'une occasion magnifique de boutter définitivement la Syrie hors de ce pays qu'elle a martyrisé pendant des années. Il ne s'agit pas de vouloir envahir le Liban une nouvelle fois, il s'agit d'aller aider avec de très importants moyens les modérés à vaincre les totalitaires, afin de mettre en place une vrai démocratie !
Et cette analyse que je fais, Israël est en train de la faire. C'est pour cela que les troupes sont placées sur la frontière. Et je suis personellement dans l'espoir qu'une décision internationale, qu'espèrent les peuples soumis à la violence au Liban, vienne à soutenir les démocrates !
Or, à cet espoir, Ahmadinejad a dors et déjà averti. "We'll Uproot Israël if Lebanon attacked" (Nous déracinerons Israël s'il y a attaque du Liban). Le Président Iranien a de plus ajouté "soon the hand of power of the nations of the region will rub you criminals with earth". La réponse du ministre des affaires étrangères Israélien ne s'est pas fait attendre. "Ahmadinejad funds, trains and arms the most
extreme anti-peace elements in the region. If there is any real threat
to regional security, it comes from an expansionist fundamentalist
Iran". La première démocratie du Proche Orient est plus que décidé à assurer définitivement sa défense, et le Monde Libre devra rester avec eux afin de les soutenir.
Quoi qu'il en soit, si conflit il doit y avoir avec Israël, il semble clair qu'Ahmadinejad n'a une fois de plus pas compris tous les tenants et aboutissants. Tout d'abord, jamais l'ensemble des pays Arabes n'ont réussi à vaincre Israël. De plus, nous verrions ici le grand succès de la politique de George Bush en Irak ! En effet, en cas de conflit ouvert, la division des Sunnites et des Shiites démontrera l'entrée du côté du monde Libre de l'Egypte notamment, pays très clairement sunnite, qui s'est rangé plutôt contre les chiites depuis que les deux courants religieux s'affrontent en Irak. Il n'y aurait donc aucun grand pays musulman dans une telle guerre face à Israël. L'Iran est trop loin, à moins qu'ils n'espèrent passer par l'Irak, à travers les 74 pays présents, et 150 000 soldats Irakiens sur place en plus de la coalition... La Turquie et l'Arabie Saoudite étant de notre côté, il est clair que les menaces de l'Iran sont une fois de plus lettre morte.
Car que craint Ahmadinejad ? Que sa propre population ne le renverse. Le peu de gloire qui lui reste est basée sur sa capacité à faire craindre l'Iran et le montrer sous le jour d'une puissance majeure. Mais il sait qu'en cas de conflit, il serait viré du pouvoir à peu près aussi vite que Saddam par les coalisés. Et il sait aussi que l'Occidentalisation de son pays est beaucoup plus avancé. Sans la division entre sunnites et Chiites, (l'Iran étant presque totalement Chiite) en aucun cas l'Iran ne deviendrait un nouvel Irak. Il se transformerait en démocratie très vite, et toute sa stratégie serait réduite à néant. C'est aussi pour cela que Washington peut se permettre d'être aussi aggressive face à l'Iran.
Gageons donc qu'en cas de conflit, l'Iran n'agirait donc pas. Le Liban pourrait enfin être libéré et être transformé en une vraie démocratie. Ce serait le quatrième succès de la démocratie dans la région, avec la Turquie, Israël et l'Irak. Un revers définitif pour les totalitaristes. Et dans le même temps, Ahmadinejad perdrait le peu de restes de crédibilité qu'il possède encore. Je pense donc que, pas seulement Israël, mais aussi la France et l'ensemble des pays du monde libre, se doivent d'agir vite au Liban, afin de profiter de cette situation pour infliger une défaite fondamentale aux intégristes totalitaires ! Et si l'Iran agissait... ce serait enfin l'occasion de nous débarasser d'une des plus grosses menaces pour la paix mondiale.
Pierre
24 mai 2007
Armes et fonds Iraniens découverts en Irak !
Ce matin, les troupes de la Coalition en Irak on trouvé un stock d'armes et de fonds financiers. Ce n'est pas la première fois que ce genre de découverte est faite. Cependant, cette réserve, en plein milieu de Sadr City, était composé exclusivement de matériel et d'argent Iranien ! La monnaie en particulier est la preuve formelle que l'Iran d'Ahmadinejad forme, arme et finance les terroristes Islamistes ! Jusqu'ici, le matériel découvert n'était que composé d'armes, et rien ne prouvait donc qu'il soit directement d'origine Iranienne. Et si ce matériel n'a été trouvé pour le moment qu'en Irak, rien ne prouve que cette aide aux totalitaristes ne s'étend pas à l'ensemble des mouvements d'Al Quaida à travers le monde.
Washington a bien évidemment exigé une explication sur l'heure. Pour le moment, Téhéran ignore les appels de la Maison Blanche. Dans le même temps, la tension monte entre les forces des 74 pays et de l'Iran. Au cas où, le Pentagone a envoyé six navires de guerre en renfort, dont apparemment au moins deux portes avions. Nous sommes aujourd'hui au paroxisme de la "guerre froide" que se jouent la coalition et la République Islamiste.
Source : Fox News
14 mai 2007
A propos de l'Islamisme...
Voici une vidéo trouvée sur le blog DRZZ. Aucun commentaire n'est à formuler à la vision de ce documentaire il me semble... Si un tout de même. Cela nous permet de rappeler que la Guerre Mondiale ne se passe pas uniquement en Irak...
Enquête dans les mosquées - 1/3
Uploaded by Tazda
Enquête dans les mosquées - 2/3
Uploaded by Tazda
Enquête dans les mosquées - 3/3
Uploaded by Tazda
